Inspiroivat vs. myrkylliset ihmiset

Minulla on ollut nyt loistava fiilis joulusta alkaen. Treeni tuntuu purevan ja yleinen fiilis on loistava. Pääsyy on kuitenkin se, että olen päättänyt pysytellä erossa myrkyllisistä ihmisistä kuten tyhmistä, mulkuista ja muista vittuilijoista, numerolapunraiskaajista ja hölkkääjistä sekä muista epäinnostavista ihmisistä.

Olen palannut osin Juoksufoorumille. Haen vertaistukea sub 2.50 ryhmästä ja annan apuani esim. ketjussa: jokainen perusterve juoksee alle 3h, jos haluaa. Syynä on se, että huomasin Sepon olevan ihan jees. Luulen, hän on NR-jengin ja muiden hölkkääjien sekä vittuilijoiden ja metsäläisten jonkinlainen käsikassara. Sepolla ei ole aikaa perehtyä asioihin ja hän tekee sitten näitä terroristeja hyödyttäviä ratkaisuja aika-ajoin. Olin vähän harmissani Sepolle siitä, että guest-viestejäni ei meinata julkaista ja kyselin vähän, että onko kyseessä 2. luokan posti. Viittasin siihen, että jopa Thurn & Taxisin postivaunut veivät aikanaan 500 vuotta sitten kirjeet nopeammin kuin viesti ilmestyy Juoksufoorumille. Tämän jälkeen kaikki muuttui, viestit alkoivat ilmestyä kuin junan vessa sinne. Tai ei aina. Joskus viesti häviää bittiavaruuteen ja joskus se tulee kahtena.

Sinne on kuitenkin paluun tehneet tutut kuten Björn, jonka kanssa meillä on hieno juoksuhistoria. Björn on ollut aina rehti kaveri ja hyvä ystävä, vaikka hän onkin ollut parempi juoksemaan. Niinpä on kiva kommentoida hänen tekemisiään. Tombeakaan vastaan minulla ei ole mitään. Itseasiassa olen hänelle oluen velkaa, sillä tulokseni Berliinin maratonilla 2010 oli huonompi kuin hänen sinä kesänä juoksemansa maratonaika. Kuten sanottua, ennenkaikkea minua kiinnostaa kaikki se valmennustietämys, mistä olisi apua 2.50 alituksessa. Mielenkiintoista lisää tuli salilla, jossa tapasin Pablon, joka on juossut alle 1.23 puolikkaalla juosten yhteensä vuodessa 500km, josta 400km ennen kisaa. Hän juoksee vähän, mutta lujaa ja tekee sitten paljon jalkatreeniä painoilla. Kevyillä, mutta usein. Noin pieni määrä ei riitä kyllä maratonille, vaikka puolikkaalle riittääkin, mutta se on silti hyvä esimerkki anti-NR-meiningistä. Haetaan parasta mahdollista tulosta niillä keinoilla, mitkä katsotaan parhaiksi. Pablo painotti sitä, että pitää juosta kovaa ja pystyä ylläpitämään se nopeus. Joskus tämän vuosikymmenen alussa itsekin nostin foorumilla esille sen vaihtoehdon, että juoksisi vähän, mutta lujaa. Mielestäni tiettyyn rajaan asti se toimiikin hyvin, mutta jos haluaa oikeasti kovan tuloksen niin pitää juosta enemmän, vähintään se 3000km vuodessa. Olen kerran juossut niin paljon ja sitten on pari vuotta reilusti yli 2000km ja sen lisäksi 3 vuotta, jolloin on tossua kulutettu 1500-2000km.

Valmennuksessa on olennaista se, että urheilija ymmärtää, miksi joku asia pitää tehdä ja mitä siitä seuraa. Jos ei ymmärrä, niin sitten voi ajatella, voisiko asian tehdä toisin. Ja jos ei ole edes niin pitkällä, niin sitten jotain asiaa ei osaa huomioida laisinkaan. Itse pyrin nykyään purkamaan suoritusta eri osiin ja parantamaan niitä. Esim. nyt kun en ole viime aikoina juossut kovempaa, enkä ole oikein punteillakaan pelannut, niin keskiviikon intervallitreenit aiheutti sen, että jalat ovat nyt niin kipeät, etten pysty kunnolla edes kävelemään. Kun niitä treenejä tekee enemmän, se kipeytyminen vähenee ja kun on oikein hyvässä kunnossa kuten 2014 kevättalvella olin, palauduin kovista vedoista niin hyvin, että menin aina seuraavana päivänä Body Attackiin. Nyt tilanne on toinen, matka on pitkä ja pitää ottaa tehoja harkiten. Sinänsä se Body Attack olisi hyödyllinen. Parantaisi lihaksiston tasoa ja toisi juoksuvoimaa. Ei ole vain oikein sopiviin aikoihin enää niitä tunteja. Silti tämä on hyvä esimerkki. Minun täytyy ymmärtää, miksi jalkani kipeytyvät ja mitä minun pitää tehdä, jotta niin ei tapahtuisi.

Mikä sitten tekee Juoksufoorumista paikan, joka on osin niin myrkyllinen? Se johtuu siitä, että porukka on liian heterogeenista, eikä se ole hyvä asia. Ei olla menossa kohti samansuuntaisia päämääriä. Otan muutamia esimerkkejä:

  1. Äly vs. tyhmyys: jos pyrit opiskelemaan johonkin yliopistoon tai korkeakouluun, voit ajatella, että siellä on aika samankaltaista porukkaa. Kaikki eivät ole välttämättä huippuälykkäitä, mutta he ovat silloin ahkeria. Kukaan ei kuitenkaan ole täysin jälkeenjäänyt, läpeensä tyhmä tomppeli. Sen sijaan Juoksufoorumilla ei vaadita minkäänlaisia korkeakouluopintoja. Jos osaa jollain tavalla käyttää nettiä, voi mennä sinne kirjoittamaan ja kun ei tajua mitään, niin alkaa vittuilla muille
  2. Huoliteltu vs. metsäläinen: minusta on ihan normaalia, että ihminen pyrkii olemaan huoliteltu. Itse olen ollut kiinnostunut brändeistä jostain 2-3 vuotiaasta alkaen ja minua kiinnostavat erilaiset tuotteet, tuotemerkit, värit, materiaalit ja muut ominaisuudet. Ei sen takia, että haluaisin näyttää tai rehennellä jollekin maalaisreppanalle, vaan sen takia, että kiinnostaa. Haluan tuntea sen fiiliksen, että diggaan jostain tuotteesta. Tottakai osa vaikkapa juoksuvaatteistani ovat parempia ja uudempia kuin jotkut toiset ja rotaatiossa pitää käyttää vähän kaikkia, sillä muuten ne uudet kuluvat nopeasti ja osa olisi vastaavasti täysin käyttämättöminä, mutta silti pitää osata katsoa, vähän miten yhdistellä ja mikä käy mihinkin tilanteeseen. Ymmärrän toki, että kaikkia ei ulkonäkö kiinnosta. Kuulin 80-luvulla yhden hiihtäjän sanovan, ettei käy suihkussa, koska jos hiki haisee niin kukaan ei tule metrossa viereen istumaan ja se on hyvä asia. Kun katsoo monia juoksufoorumilaisia, niin näen sen metsäläisyyden. He ovat kuin suoraan pellosta revittyjä multaperunoita. Vaatimattoman näköisiä ja likaisia. Vaatteet eivät sovi yhteen, ne ovat nuhruisia jne. Kun tämä huoliteltu vs. metsäläinen ilmiö toistuu joka päivä, niin heitä alkaa vituttaa. He eivät nosta omaa tasoaan kuten itse tein kun olin mennyt kauppakorkeakouluun ja huomasin, että kavereilla on siellä pikkutakit ja laadukkaat nahkasalkut, joten pitää itsekin satsata, vaan he alkavat vittuilla foorumille heille, jotka näyttävät paremmilta kuin he
  3. Kaupunkilaisuus vs. maalaisuus: Let’s face it, maalaisia on aina vituttanut stadilaiset. Väittävät meitä ylimielisiksi ja muuta skeidaa. Fakta on kuitenkin se, että heillä joilla on vähintään joku 100 vuoden tausta Helsingissä, on ihan erilainen ajatusmaailma kuin heillä, jotka ovat maahanmuuttajia, syntyneet vaikkapa ”mikkelissä”. He eivät pääse samalle aaltopituudelle, vaan he ovat koko elämänsä ulkopuolisia jos asustelevat täällä ja se vituttaa heitä. Lisäksi netissä on toki porukkaa, jotka eivät edes asu täällä. Heitä vituttaa vielä enemmän. Sen takia mesoavat sitten foorumilla ja vainoavat meitä stadilaisia
  4. Juoksu vs. hölkkä: Risto Ulmala sanoi, että juoksu on kovaa työtä. Se pitää paikkansa. Juoksu on vaativa urheilulaji kun taas hölkkä on kuntoilua. Mikäli henkilö haluaa tehdä parhaansa juoksijana, hänen pitää laittaa itsensä likoon. Hölkkääjien ei sen sijaan tarvitse uhrata mitään muuta kuin aikaa. Heidän ei tarvitse ikinä olla tosissaan, yrittää tai pyrkiä tehdä parhaansa. Ei harjoituksissa, eikä kisoissa. En tiedä mistä se johtuu, että hölkkääjiä, NR-jengiä sekä heidän sympatiseeraajia on niin paljon. Olen sitä mieltä, että yksi vaihtoehto on se, että he eivät ole ikinä elämässään urheilleet. Heiltä ei ole koskaan vaadittu mitään, eivätkä he ole ikinä itsekään vaatineet itseltään mitään. Jos olisivat, niin pyrkisivät maksimaaliseen suoritukseen. Monesti riittää sekin, että on opiskellut korkeakoulussa. Pääasiallinen sisältö opiskelussa ei nimittäin loppujen lopuksi ole se, mitä niissä kirjoissa lukee, vaan se, että oppii tekemään paljon asioita paineen alla. Jos joku deadline on aamulla niin illalla uskoo ja luottaa siihen, että kun laittaa itsensä likoon niin se homma on aamulla valmis. Hölkkääjät eivät tätä tajua. Kun he eivät tajua juoksijoiden sielunelämää, niin vittuilevat ja myrkyttävät koko foorumin
  5. Oikeisto vs. kommunismi: Varalan maratonseminaarissa sanottiin aikanaan, että juoksu on eliitin laji. Bullshit. En ole missään muualla tavannut niin paljon kommunisteja kuin juoksun parissa. Heiltä puuttuu täydellinen ymmärrys siitä, kuinka oikeistolaiset ajattelevat asioista ja siksi vittuilevat. Lisäksi varsinkin työläisiltä puuttuu sellainen jonkinlainen kunnioitus. Italiassa esim. työläiset eivät vittuile ikinä, vaan ovat mukavia ja kohteliaita. Täällä karvaperseet ovat vihaisia ja katkeria ja vittuilevat koko ajan. Heidät on opetettu niin koviksi kommunisteiksi, että heidän kuuluu kaikilla tavoin vihata porvareita. Myös sen takia vittuilevat siellä foorumilla.
  6. Normaalit vs. epänormaalit: Ihmiset eivät osaa arvioida todennäköisyyksiä. Kun sanotaan, että keskiverto terve ihminen voi halutessaan juosta alle 3h maratonin, niin se aiheuttaa valtavasti vihaa, jos friikillä ei ole siihen mahdollisuutta. Jos joku on esim. helvetin läski tai polttanut tupakkaa koko elämänsä tai hänellä on joku muu este, jonka vuoksi hän ei ole normaali perusterve mies, niin silloin hän ei ole keskivertoihminen, vaan kuuluu johonkin erityisryhmään. Ei koulussakaan voi opetussuunnitelmaa miettiä sen mukaan, että siellä on mukana joku nelosen oppilas, joka ei tajua mitään ja jonka päähän ei mene mitään. Ei, vaan tavoitteet pitää tehdä haastaviksi, mutta sellaisiksi, mitkä keskiverto-oppilailla on realistiset mahdollisuudet ja keinot saavuttaa. Jostain kumman syystä juoksussa ja hölkässä on mukana paljon normaalia enemmän sellaisia tyyppejä, joissa on jotain vikaa. Ovat aloittaneet käydä lenkillä, kun ovat olleet lihavia, dokuja, röökinpolttajia tai esim. hulluja. Se lenkkeily on enemmänkin pakoa esim. riippuvuutta vastaan kuin aito halu saavuttaa joku maratonin aikatavoite. Silloin jos ottaa esimerkkejä, jotka koskevat valtaosaa ihmisiä eli niitä perusterveitä tyyppejä, niin nämä erityisryhmät kimpaantuvat, kun se ei koske heitä. Se on vähän sama kuin jokainen tyyppi, joka on rullatuolissa hikeentyisi minulle siitä, kun vastustan uusien, varsinkin pienten asuntojen esteettömyyttä. Se esteettömyys tulee nimittäin niin kalliiksi ottaen huomioon rullatuolissa istumisen todennäköisyyden, että halvemmaksi tulisi jo antaa kaikille rullatuolissa istuville ilmaiset asunnot

Joo, jalat ovat todellakin nyt kipeät ja tänään erittäin kevyt päivä. Muuten olen kuitenkin erinomaisen hyvällä tuulella. Tutustun koko ajan uusiin, hyviin tyyppeihin, enkä ole tekemisissä myrkyllisten ihmisten kanssa. Yritän nauttia treenistä ja muista asioista joka päivä.

Advertisements