Helsinki Marathon: hyvä tapahtuma, mutta ei maratonkilpailu

Vietin lauantain vapaaehtoisena Helsinki Marathonilla. En minään talkooväkenä, mutta seurasin vapaaehtoisesti kisatapahtumia yli kolmen tunnin ajan. Tuon kokemuksen perusteella koen, että sain aika hyvän kuvan siitä, millainen tapahtuma se mielestäni (ja heidän mielestä kenen kanssa keskustelin) oli ja voin nyt antaa arvioni.

  • tapahtumapaikka
    Minusta Merisataman ranta on hyvä tapahtumapaikka tuolle kilpailulle. Puistomainen ympäristö luo sopivan rauhallisen tunnelman ja mahdollistaa myöskin huolellisen lämmittelyn tekemisen vaivattomasti. Voi ottaa spurtteja kadulla tai lämmitellä rauhassa puistossa. Tapahtumapaikan saavutettavuuskin on hyvä. Sinne voi vaikka hölkätä nopeasti keskustasta tai vaihtoehtoisesti saapua bussilla tai raitiovaunulla. Autolla tapahtumapaikalle ei oikein kenelläkään ole tarvetta saapua. Ulkopaikkakuntalaistenkin kannattaa jättää auto parkkiin jonnekin hieman kauemmas ja tulla loppumatka jalan tai julkisilla kulkuvälineillä.

dsc_4578-1376x774.jpg

  • reitti 
    En ole tuon reitin ylin ystävä ja monet tututkin sitä lauantaina kritisoivat. Liikaa jyrkkiä mutkia ja rotvallin reunoja. Vähän fiksattuna se menisi silti ihan hyvin kympille ja puolikkaalle, ei maratonille. Täydelle matkalle pitäisi minusta olla tuplapituinen reitti, jotta kierrettäisiin vain kaksi kierrosta, ei neljää. Yksi asia mihin pitäisi erityisesti kiinnittää huomiota olisi se, etteivät kävelijät, lastenvaunujen työntäjät ja fillaristit olisi juoksijoiden kanssa samoilla kevyenliikenteen väylillä. Ehdotukseni on se, että juoksijoille raivataan tilaa autotieltä kartioilla. Niinhän se meni HCM:ssäkin jo joskus aikoinaan. Larussa oli yksi kaista pois käytöstä ja kisa meni siinä. Sama pitäisi HM:lläkin tapahtua esim. Hietalahdessa. Muutenhan reitti on ihan kiva kun se menee merentuntumassa. Ainakin tuulettomalla säällä mukava

dsc_4757-1376x774.jpg

  • kilpailun järjestelyt
    En kuullut kuin yhdestä kömmähdyksestä ja se koski maaliintuloa. Koska maraton ja kymppi tulivat eri tavalla maaliin, niin siinä oli vaara harhautua reitiltä. Marokkolainen käytännössä koko matkan maratonia johtanut Said otettiin ilmeisesti maaliin ilman, että hän oli tehnyt sitä ylimääräistä ketunlenkkiä lopussa ja niinpä hänellä lukee tuloksissa DNF. Kiva juosta maraton ja saada hylsy palkinnoksi. Muutenhan järjestelyt tuntuivat pelaavan hyvin ja maalihuolto on tämän kisajärjestäjän tapaan kohdallaan. Siellä saa varustepussin maalissa, johon saa kerätä juomaa ja purtavaa. Jopa jäätelön tarjosivat. Tosin sateisella säällä kaikki olisi ollut haastavampaa. Itse laittaisin sinne tapahtumatorille kaksi telttaa, yhden miehille ja toisille naisille, jossa voisi käydä vaihtamassa vaatteet. Siellä maalialueella voisi olla myös jonkinlaisia penkkejä, joilla voisi istuskella

dsc_4626-1376x774.jpg

  • tunnelma
    Tunnelma oli hyvä, vaikka tuo olikin pienistä osanottajamääristä johtuen hieman kylähölkkähenkinen. Mukavasti lauantaiaamuna järjestetty tapahtuma vielä kesäisissä olosuhteissa hienolla paikalla meren tuntumassa. Juontaja oli jälleen H10:n ja HHM:n tapaan hyvä ja innostunut. Tapahtuman henki tuntui muutenkin olevan positiivinen. Cheerleaderit kannustivat yhdessä paikassa ja toisaalla näin jonkun toisenkin kannustusryhmän. Yleisöä sen sijaan reitin varrella oli aika vähän, mutta toisaalta eihän se kilpailu tavallisen kansan parissa kovin tunnettu olekaan. Jos tunnelmaa haluaisi entisestään parantaa, niin kannattaisi rekrytä vaikkapa jostain urheiluseurasta porukkaa reitinvarrelle pitämään ääntä
  • kisan tulevaisuus
    Minusta tapahtumapaikkaa ei voi muuttaa, kun se on kerran valittu, eikä sitä kannatakaan muuttaa. Niinpä herää kysymys, kuinka reittiä ja tapahtumaa voisi kehittää siitä lähtökohdasta, että se järjestetään jatkossakin tuossa paikassa. Ehdottaisin radikaalia muutosta ja se olisi se, että maratonista luovuttaisiin kokonaan. En millään jaksa uskoa, että saavat tuosta kehitettyä mitään suurta maratontapahtumaa. Se johtuu siitä, että kun osanottajia on vähän, niin useimmille ei tule vetoapua, vaan joutuvat juoksemaan yksin, mikä ei ole kivaa, jolloin juoksijat menevät jatkossa mieluummin jonnekin muualle. Pitäisi saada kriittinen massa nopeasti ja se ei ole ihan helppoa ainakaan tässä tapauksessa, jos kisa järjestetään neljänä kierroksena. Niinpä luopuisin maratonista ja järjestäisin kympin ja puolikkaan. Lyhyemmillä matkoilla on nimittäin alhaisempi osallistumiskynnys ja ne toimivat hyvinä treeneinä juoksijoille, jotka menevät syksyllä maratonille Eurooppaan. Yksi lukija esimerkiksi kertoi menevänsä syksyllä juoksemaan sekä Berliinin että Valencian maratonit

Vähän minua ihmetyttää se, ettei kaupallisuuteen panosteta. Ihan maalivaatteen vieressä oli jotain vanhoja autoja sikinsokin. Mietin miksei siinä ollut parkissa jonkun autosponsorin kalustoa. Kun eilen sitten juoksin Olarin Vehon ohitse, niin katsoin siinä pihalla siististi rivissä olleita Mercedeksiä ja Fordeja kylkiteippauksineen, niin mietin, eivätkö nämä kisajärjestäjät ole lenkkeilleet koskaan autoliikkeen ohitse. Ei voi tosiaan kuin ihmetellä, mutta tapahtumana se HM oli silti kiva, vaikkei se kovin hyvin ollut hyödynnetty kaupallisen potentiaalinsa suhteen.

Hyviä juoksutapahtumia ei ole koskaan liikaa ja kyllä tuossa potentiaalia on. Maratonia en kuitenkaan siellä missään tapauksessa juoksisi. Lyhyempiä matkoja kylläkin.

Mainokset